DEFESA DE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO Nº 347

Aluno: Rafael Santos Silva

Título: "Priorização Híbrida de Dívidas Técnicas: Integração entre Análise Estática de Código e Dívida Técnica Auto-Admitida"

Orientador: Wylliams Barbosa Santos

Coorientador: Rodrigo Rebouças de Almeida (UFPB)

Examinador Externo: Marcelo Luiz Monteiro Marinho (UFRPE)

Examinador Interno: Carlo Marcelo Revoredo da Silva

Data-hora: 27 de março de 2026 às 10h

Local: formato presencial - miniauditório PPGEC

---

Resumo:

         "Contexto: Dívida Técnica é um conceito da engenharia de software que descreve decisões que geram benefícios no curto prazo, mas acarretam em custos futuros na manutenção, implicando em retrabalho e redução da qualidade. Na literatura, descrevem-se diversas formas de identificação de dívidas, especialmente por meio de Análise Estática de Código e da Dívida Técnica Auto-Admitida. Contudo, essas abordagens são frequentemente tratadas de forma isolada, limitando a compreensão integrada das dívidas e podendo complicar as decisões estratégicas de priorização. Problema: A priorização da DT é um desafio na gestão dos projetos de software, pois envolve múltiplos critérios técnicos e de negócio. A ausência de modelos estruturados que integrem diferentes fontes de identificação pode resultar em decisões subjetivas ou inconsistentes entre especialistas técnicos e de negócio. Assim, torna-se necessário compreender como essas perspectivas se relacionam e como podem ser integradas de forma sistemática. Objetivo: Identificar como priorizar dívidas técnicas, considerando as abordagens de Análise Estática de Código e a Dívida Técnica Auto-Admitida, e, simultaneamente, os critérios técnicos e de negócio, a fim de apoiar decisões mais alinhadas. Método: A pesquisa adotou uma abordagem com estudos de caso em projetos reais de software. Inicialmente, especialistas técnicos e de negócio realizaram priorizações individuais das dívidas identificadas. O grau de concordância foi avaliado por meio do coeficiente Kappa ponderado quadrático, revelando divergências que fundamentaram a condução de sessões colaborativas para negociação e construção de consenso. As discussões foram analisadas por meio de análise temática, o que permitiu identificar critérios, justificativas e dinâmicas de decisão. Resultados: Os resultados indicaram divergências iniciais relevantes entre as perspectivas técnicas e de negócio, evidenciadas por níveis moderados ou baixos de concordância, o que reforçou a necessidade de uma abordagem de priorização mediada. A análise qualitativa revelou que critérios como risco arquitetural, impacto no cliente, custo de correção e valor estratégico influenciaram as negociações. As sessões colaborativas contribuíram para um maior alinhamento e construção de consenso, demonstrando o potencial da integração das abordagens. Conclusão: A priorização híbrida mostrou-se viável e necessária para lidar com a complexidade das dívidas. A integração entre Análise Estática de Código e a Dívida Técnica Auto-Admitida, aliada à mediação entre critérios técnicos e de negócio, favorece decisões mais consistentes ao integrar indicadores objetivos da análise estática de código com o conhecimento da equipe registrado nas dívidas auto-admitidas, contribuindo para uma gestão mais estratégica das dívidas técnicas."